top
★2016年6月24日（金）t-3831号★
チャオです〜！
こんばんわ。
「ミスった」
ミチビッチです。
つれあいの、
「かずいサン」
がですね、
「夫の選択をミスった！」
と口走った気がしましたけど、
「聞こえないフリを押し通す」
ことにした次第です。
「選択ミス」
...、なんとも哀愁が漂う言葉であります。
ま、それはそれとして、
「英国の国民投票」
の様子を見ていて思ったのは、
「投票用紙を投票所に入れに行く、
そして、人力で投票用紙を集計する」
みたいなプロセスは、
「21世紀においては合理性と効率性を欠くのでは？」
ということであります。
今後、
投票で半数未満だった側の人達の意見が、
すくい取られるようなプロセスが、
英国ではあるはずだと勝手に期待してますけど、
意見が対立し、
つばぜり合いのような局面を、
「一点突破の多数決で決める」
というのは、いくらなんでも
「逆の立場の人が惨め過ぎる」
と思うわけです。
このご時世、
色んな少数派の人達の意見が、
日常生活の運営に取り入れられ、
発言の場、存在感が世間的に認められて来ているのに、
「割合で48%の人達の意見が却下」
みたいな事態が容認されるのは、
「悪い冗談」
としか、個人的には思えません。
もし仮に、もう一度やり直し投票が行われたら、
「55%が残留支持」
みたいな結果になるんじゃあないでしょうかね...。
共同体を保守本流みたいな方向へ、
恣意的に導こうとすることが、
共同体の基盤を左に傾ける、
みたいな現象は、
イギリスに限らず、
色んな国家に通底して、
発生している現象だとも思われるわけで、
そう言う類いの
「群集心理を落ち着かせる方策」
としては、
「低コストで複数回投票する」
こと、そして
「過半数の正義の再検討」
が、我々が暮らす
「地球という共同体には必要」
だというのが、
個人的な主張としてある、
タキペーパーダイレクト店長、
プレドラグ・ミチビッチなのであります。
「それで決まっちゃうの？」
というのが、
正直な気持ちでして、
「多数決で民主主義は担保できない」
と思っています。
+---
*無断転載はほめられたことでは無いですが
何かに役立ててもらえると嬉しいのもまた事実です。
Copyright(C) 2016 TAKIPAPER
-+-
top