top
★2025年6月22日（日）t-7094号★
チャオです〜！
おはようございます。
「選択肢を増やす」
と、ミチオさんです。
に関して私が思うのは、
「落とし所がズレてるのでは？」
ということです。つまり、
という我が国の状況を、
「異様に歪んでいる」
と大多数が感じていると思いますし、私も明らかに
「変」
だと思います。要するに、
「結婚しましょう！」
という男女が居たら、
それまでに生きてきたご自身の苗字を、
男女どちらかが変更する、しなければならない状況になり、
その場合、
「女性が変更する割合が95%に登る」
のは、
「女性として生きる権利が男性に比べて不当に低く扱われている」
ように感じるから、
歪んでいるし、変だと考えるわけです。
で、ここで、
「男女どちらも姓を変更しなくても良いし、しても良い」
という制度変更をしても、
「女性として生きる権利が男性に比べて不当に低く扱われている」
というような、
「社会的先入観」
のようなものは大して変わらないと、
個人的にはそんな気がするからです。
なので、結婚に際して、
「男性側が姓を変更する割合を増やさざるを得ない制度変更」
の方が、日本社会においては必要だというのが、
個人的な意見ですけど、
国際的に活躍する女性の活動の連続性を担保する、
と言う意味では、
「選択的夫婦別姓」
は有力な方法論なのかも知れません。ただ、もっと言うと、
「それよりも優先して解決すべき問題が山積している」
ので、
「選択的夫婦別姓は果たして今、本当に我々の社会で解決を最優先すべきか？」
と言う問題意識も重要な気がしてます。
「選択肢を増やす」
ことが、
「個人と共同体の生活の質の向上につながるのかどうか？」
という視点とともに、
「共同体における問題解決の優先順位を決定づける要因は何か？」
という、
疑り深い視点を忘れないようにしたいと思う、
瀧株式会社代表取締役社長、
滝道生（タキミチオ）でございます。
「姓を変更した5%の希少なおじさん」
の意見でした。
+---
*無断転載はほめられたことでは無いですが
何かに役立ててもらえると嬉しいのもまた事実です。
Copyright(C) 2025 TAKIPAPER
-